WordPress Hosting Performance Vergleich - Benchmark 2024
In diesem unabhängigen WordPress Hosting Vergleich testen wir die gängigen Hosting Pakete bei allen im deutschsprachigen Raum bekannten Webhostern auf ihre Performance.
Für den Test wird das Plugin namens WordPress Hosting Benchmark Tool genutzt:
https://de.wordpress.org/plugins/wpbenchmark/
Nach Installation über das Plugin Verzeichnis und Aktivierung findet man es im Dashboard unter "Werkzeuge".
Mach mit und teste dein Webhosting!
- Teste mit dem o. g. Plugin deine Server Performance - dabei bitte Skip persistent object cache tests anhaken, sodass der (selten aktive) Object Cache nicht im Test Screenshot auftaucht.
- Lade einen Screenshot vom Ergebnis hoch (Win/Mac Snipping Tool oder Handy Screenshot) und schreibe deinen Hoster sowie den genauen Tarifnamen ins Textfeld.
Nach 100 Einsendungen folgt die aufbereitete Auswertung eines Zwischenstands direkt hier im Artikel.
Fragen und Anmerkungen gern über die Kommentarfunktion!
ALL INKL - Premium
Netcup - Root Server RS 4000 G9.5
Netcup - Reseller Webhosting 4000
IONOS - WP Pro One
Linevast - Webhosting Basic
Strato - PowerWeb Starter (2016)
ALL-INKL - Premium
IONOS - WordPress Hosting WP Business
Profihost - Business M 5.0
IONOS - WP Essentials (Managed)
PixelX - Reseller Hosting M
Raidboxes - Starter
Strato - Hosting Plus
One.com - Beginner
Lima-City.de - Standard
Host Europe - WebHosting Basic
ALL-INKL - Privat Plus
ALL-INKL - Privat
Strato - PowerWeb Pro
Host Europe - WebServer Basic HDD
Alfahosting - Business L
Host Europe - WebHosting Medium
ip-projects - Linux NVMe SSD vServer M
Alfahosting - Business V1
Alfahosting - Multi L V2
IONOS - Unlimited Plus
Profihost - Classic Medium
Host Europe - vServer Enterprise PLUS 8.2
Hetzner - MX152 SSD
Goneo - Webserver Start
Strato - WordPress Hosting Ultimate
cyon - 2 Kirschen
Strato - PowerWeb Pro
Febas - Webhosting Business
Netcup - Webhosting 8000 SE
Goneo - Webserver Start
Host Europe - vServer Enterprise PLUS 8.2
Hetzner - MX152 SSD
Goneo - Webserver Start
Host Europe - vServer Enterprise PLUS 8.2
Hetzner - MX152 SSD
Goneo - Webserver Start
Host Europe - vServer Enterprise PLUS 8.2
Hetzner - MX152 SSD
Goneo - Webserver Start
Host Europe - vServer Enterprise PLUS 8.2
Hetzner - MX152 SSD
Goneo - Webserver Start
Host Europe - vServer Enterprise PLUS 8.2
Hetzner - MX152 SSD
Goneo - Webserver Start
JABA Hosting - Web M
JABA Hosting - Managed WordPress M
To Be - Continued
Es wurden bisher 55 Datensätze übermittelt.
- Details
- Zuletzt aktualisiert: 07. Mai 2024
Die Bilder die Hier bisher auf dieser Seite zu sehen sind, zeigen aber gar keinen "Object cache" an. Ist da was neues hinzugekommen?
Was genau beinhaltet/umfasst den genau den Begriff/Kategorie "Object cache"? Muss ich mir darüber Sorgen machen?
panel.linevast.de/.../...
Was war damals der Wechselgrund?
Ich bin seit über 15 Jahren top zufrieden - auch mit Kundenaccounts dort hatte ich nie ernsthafte Probleme bzw. wenn, wurden diese durchweg blitzschnell vom Support gelöst.
Gern meinen Partnerlink nutzen
all-inkl.com/PA5804E680F834
Dazu habe ich auch diesen Thread gefunden.
Leider überwiegt dieses Problem bei weitem das gute Ranking bei Kosten oder Pagespeed.
Shared Hosting schafft immer ein größeres Risiko, was den Missbrauch des Mailservers (Spam Versand über eine IP) angeht.
Hier kann es eher mal zu Blacklistings kommen.
Um die Zustellbarkeit von Mails zu maximieren, empfehle ich das Ergebnis von www.mail-tester.com/, insbesondere hinsichtlich SPF/DKIM, durchzuarbeiten.
Als Blacklist Checker nutze ich mxtoolbox und dnsblcheck.